اتهم المحامي والناشط الحقوقي/ عارف الحالمي أجهزة البحث الجنائي بمحافظة عدن بالتقصير في أداء واجبها في تقصي الحقائق لكشف ملابسات جريمة مقتل الكاتب والناشط في الحراك الجنوبي أحمد القمع والمواطن/ باسل أحمد بدرق والتي قال بأن الغموض ما زال يكتنفها.
 وقال الحالمي ـ المكلف من قبل أولياء دم القمع بمتابعة إجراءات القضية ـ بأنه فوجئ عند
تقديمه طلباً إلى نيابة استئناف عدن بالقيام بإجراءات التحقيق المباشر من قبل النيابة وسحب الأوليات من قسم شرطة القاهرة، باعتباره مقصراً في إجراءات التحقيق في القضية، مع أنه قام بإحالتها إلى النيابة الابتدائية التي طلبت إحالة ملف القضية إليها باعتبارها الجهة التي بدأت في إجراءات التحقيق مع بعض المتواجدين في مكان الجريمة، ليتم تسليم ملف الأوليات في القضية إلى نيابة المنصورة وتقديم من وصفته في الملف بالمتهم في قتل المواطن باسل بدرق أحمد القمع كمتهم فار من وجه العدالة في الوقت الذي قامت أجهزة الأمن وبنفس يوم ارتكاب الجريمة بإحضار جثة المجني عليه القمع، كما أن الملف قد جاء خالياً من أي ذكر لقضية مقتل القمع, واصفاً ذلك بأنه نوع من الاستهتار والسخرية.
وأضاف المحامي الحالمي في سياق تصريح خص به "أخبار اليوم" بان أجهزة البحث الجنائي لم تقم بأي عمل قانوني سليم بأخذ أقوال المتواجدين جميعاً في مسرح الجريمتين، مشيراً إلى وجود
شبهات تؤكد تورط جهات أمنية في حدوث الجريمتين وعدم إظهار الحقيقة كاملة.
 وأضاف قائلاً { للأسف النيابة هي الأخرى لم تبادر ومنذ الثالث عشر من يونيو أي ما يقارب الأسبوعين وحتى يومنا هذا بإجراء التحقيق وفقاً لقانون الإجراءات الجزائية بالتحقيق مع الأطراف المشتبه بها جميعاً في الجريمتين وأنه من حق موكلينا معرفة الحقيقة الكاملة حتى يستطيعوا اتخاذ ما يرونه مناسباً.
 معرباً عن أمله في أن يتم تلافي الأخطاء السابقة والتحقيق بجدية وشفافية لإظهار الحقيقة للجميع وفقاً لأحكام الشرع والقانون، منوهاً إلى أن أي تهاون أو تدخل في عرقلة سير العدالة سوف يفتح الباب على مصراعيه أمام أي أعمال وممارسات قد تؤدي في نهاية المطاف إلى إثارة فتنة لن يستطيع أي طرف إخماد جذوتها.
وعزا المحامي عارف الحالمي الغموض الذي لا يزال يكتنف هذه القضية جرى في الشارع من روايات وأحاديث غير واضحة حول كيفية القتل وملابسات القضية ومن خلال الجزء البسيط الذي قال بأنه قد تناولته بعض الصحف فقد تم استقصاء بعض الحقائق من مصادر حقيقية تتمثل في المتواجدين في مكان الحادثين، مشيراً إلى أقوال الشاهد التي أوردتها أوردت إحدى الصحف وتأكيده بأن القمع هو من قام بارتكاب جريمة مقتل باسل والتي لم ترد في المحضر الذي تم تسليمه إلى النيابة الذي ورد فيه وعلى لسان خالد الحسني بأنه سمع القمع يقول بأنه أطلق طلقة في الهواء والشاهد الآخر قال بأنه سمع الطلقة، ولم يشاهدها، مما يعني أن ثمة تناقضاً كبيراً وجوهرياً في الأقوال وما يتم تناقله في الشارع.